原油宝期货价(原油宝期货价格为负),是中国银行面向个人客户发行的面向个人客户发行的,针对个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品,不设交割等级和交割等级,按照报价参考对象不同,包括美国原油产品和英国原油产品。按照协议约定,个人客户在中国银行开立相应的原油宝账户,开立相应的交易编码,或者进行交易,购买中国银行推出的挂钩基准油种,或者通过中行原油宝期货市场的场外交易进行投资。

中行作为原油宝的对手行,推出原油宝期货合约之后,对机构客户进行全面监督管理,这次事件反映出中国银行对于这些个人客户以及金融机构等个人客户存在“高价报价,边沽低吸”的做法,据此向有关部门投诉举报,在客观事实方面,并无虚假宣传或误导,只是多向中国银行以其系统相关信息的提供商或客户经理等发出投诉。此次事件反映出中国银行和一些个人客户对于原油宝产品风险和交易的一些认识不足,并不认可中国银行的宣传和操作,原油宝产品的设计也是一个明显漏洞,从一开始,中国银行就向个人客户推荐了代销原油宝,然后介绍原油宝的产品,推销出来后,中国银行并没有及时告知,直到法院起诉到中国银行的律师,而是宣称其银行应该向客户解释说明合同约定的责任,且在中国银行对投资者进行法律教育时,中国银行有相关的法律法规,对“交易对手方未在银行开立账户的情况下,应该由中国银行代为购买原油宝产品的交易对手方”进行解释。

现在中国银行原油宝本身是虚拟盘,投资者购买原油宝的,应该是在中国银行开立的账户,但这个账户有的是中国银行推出的原油宝账户,这个账户只能在中国银行有存款账户,所以投资者购买原油宝应该按照协议约定进行,但中行对于个人客户以及金融机构等个人客户的购买原油宝产品的投资交易行为,并没有进行评论和解释,只是说有关责任人在明知故犯之后,对于自己的银行账户负责人,应该与中国银行进行协商,然后双方可以不进行赔偿。

中国银行一直都是原油宝投资者中,是我国唯一一家可以独立自主地进行投资和交易的银行,从投资理财的角度,中国银行在制定合约的时候,要考虑自己的风险承受能力,如果自己的风险承受能力是5-10%,则应该向中行提出申请,以回避投资风险。投资者的情况应该自己承担,可以选择与中国银行签约的一些银行签订纸质合同或者代销理财合同,并在协议上注明自己承担投资风险的能力,由中国银行自行承担。

投资者签订合约之后,中国银行将会承担相应的风险,投资者不应该由于协议中投资者购买原油宝期货产品的目的,而应该由中行承担,这是最典型的交易风险事件。

原油宝事件发生之后,中国银行一直没有采取任何应对措施进行赔偿,反而出现了较大的亏损,主要是对于中行和投资者来说,中国银行原油宝的理财产品是带有误导性质的,不具有投资性,对于银行的理财产品的投资者,没有投资就没有相应的损失,而投资者的投资有本金保障,投资就不承担任何风险。

从投资理财的角度,中国银行已经是为原油宝出险的银行,本身承担了所有的风险,与购买原油宝类似,中国银行对于个人客户的产品也不是完全无限制,只是挂钩,所以投资者在购买中国银行理财产品的时候,一定要做好充分的了解风险,谨慎选择,具体购买的情况可以咨询银行工作人员。