引言：

期货合约作为金融市场中广泛使用的工具之一，在投资者中具有重要地位。关于期货合约的性质和分类，存在着一些争议。本文将就期货合约是否为信用工具以及是否属于证券进行探讨，并提供相关的解释和观点。

I. 期货合约的基本概念和功能

期货合约是指投资者与期货交易所之间达成的标准化协议，约定了在未来特定时间、特定价格进行买卖的合约。其基本功能是用于对冲和套期保值，以降低市场风险。

II. 期货合约作为信用工具的争议

1. 期货合约的信用特征

期货合约具有一定的信用特征，投资者需要在交易所开立保证金账户并缴纳一定的保证金。保证金的缴纳可以弥补投资者因交易风险而造成的损失，同时也确保了交易的顺利进行。从这个角度来看，期货合约可以被认为是一种信用工具。

2. 期货合约的非信用特征

与传统的信用工具相比，期货合约并不依赖于投资者的信用状况。在期货交易中，投资者只需缴纳一定比例的保证金，无需担保人或信用评级。期货交易所拥有强制平仓的权利，以确保交易合约得到落实。期货合约与传统的信用工具在信用特征上存在一定的区别。

III. 期货合约是否属于证券的争议

1. 期货合约的证券属性

根据我国《期货交易管理条例》的规定，期货合约是一种金融衍生品，属于金融资产。与证券相比，期货合约具有交易标的物的特点，不同于证券投资中的所有权和收益权。从这个角度来看，期货合约并不属于传统意义上的证券。

2. 期货合约的类证券属性

有些学者认为期货合约具有一定的类证券属性。他们认为，期货合约与股票等证券一样，都是由交易所发行和监管的标准化合约。投资者可以通过期货合约进行买卖，获得相应的投资收益。从这个角度来看，期货合约可以被看作是一种类证券。

结论：

关于期货合约是否为信用工具和证券的问题，存在一定的争议。尽管期货合约具有一定的信用特征，但其与传统的信用工具在信用状况和担保要求上存在一定的差异。期货合约与传统的证券在交易标的物和投资特点上也有所不同。我们可以认为期货合约具有一定的信用和类证券属性，但并不完全符合传统的定义。对于投资者来说，了解期货合约的性质和特点，选择适合自己的投资方式至关重要。